0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Mersin Körfezi’nde son dönemde gündeme gelen mikro plastik kirliliği, çevre denetimleri ve uygulanan yaptırımlar hakkında kamuoyunu bilgilendirmek ve konuya ilişkin değerlendirmelerimizi paylaşmak üzere Anahtar Parti MYK Üyesi Sn. Bilgehan BAYRAMOĞLU ‘nun da basın açıklamasında şunları dedi;
AKDENİZ’İN MAVİSİNE MİKROPLASTİK KABUSU: CEZA YETMEZ, KAYNAKTA ÖNLEM ŞART!
TÜRKİYE — Dünya genelinde ekosistemleri ve insan sağlığını tehdit eden en büyük görünmez tehlikelerin başında gelen mikroplastik kirliliği, Türkiye’nin en değerli kıyı şeritlerinden biri olan Akdeniz’de alarm veriyor. Gözle görülemeyecek kadar küçük ancak etkileri itibarıyla son derece yıkıcı olan bu parçacıklar, deniz yaşamını ve kıyı ekosistemini tehdit ederken, yetkililerin ve sivil toplumun ortak çağrısı net: Geçici cezalar değil, kirliliği kaynağında kurutacak kalıcı stratejiler gerekiyor.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ülke genelindeki sahil ve deniz denetimlerini artırması, sorunun boyutunu gözler önüne sererken; atık yönetimi, sanayi deşarjları ve arıtma tesislerinin kapasitesi konusundaki tartışmaları da yeniden alevlendirdi.
📊 Bakanlık Denetimleri ve Yaptırımlar Tablosu
Ülke genelinde çevre denetimlerini sıkılaştıran yetkili kurumlar, mevzuata aykırı faaliyet gösteren işletmelere karşı keskin bir duruş sergiliyor:
• Geniş Çaplı Denetimler: Son dönemde gerçekleştirilen denetim seferberliğinde yüzlerce tesis ve işletme mercek altına alındı.
• Milyonluk İdari Cezalar: Çevre mevzuatına aykırı atık deşarj eden ve kuralları ihlal eden onlarca tesise toplamda 118,2 milyon TL idari para cezası kesildi.
• Faaliyet Durdurma Kararları: Çevresel tahribata ısrarla devam eden 19 tesisin faaliyetleri tamamen durduruldu.
🔬 Bilimsel Gerçekler: Arıtma Tesisleri Mikroplastiği Durdurabiliyor mu?
Akademik çevrelerin ve su yönetimi uzmanlarının hazırladığı raporlar, geleneksel atıksu arıtma tesislerinin mikroplastiklerin tamamını tutmada yetersiz kalabildiğini ortaya koyuyor.
Kıyı bölgelerindeki arıtma tesislerinin kapasitelerine rağmen, milyarlarca mikroplastik parçacığının alıcı ortamlara ve denizlere karışmaya devam ettiği matematiksel modellerle hesaplanıyor. Uzmanlar, endüstriyel ve evsel atıkların arıtılmasında ileri teknoloji filtrasyon sistemlerine geçilmediği sürece, deniz temizliği çalışmalarının yalnızca günü kurtarmaktan öteye geçemeyeceğine dikkat çekiyor.
💡 “Kirliliği Kaynağında Durdurmak Zorundayız”
Çevre otoriteleri ve ekoloji savunucuları, kirlilikle mücadelede paradigma değişimi gerektiğini savunuyor. Öne çıkan temel yaklaşımlar şu başlıklar altında toplanıyor:
• Atığı Toplamak Değil, Üretmemek: Deniz yüzeyinden veya kıyılardan çöp toplamak önemli bir temizlik hamlesidir; ancak asıl hedef, atıkların denize hiç ulaşmamasını sağlamak olmalıdır.
• Şeffaf ve Sıkı Denetim: Sanayi tesislerinin atıksu ve yağmur suyu hatları düzenli olarak dijital sensörler ve bağımsız kurullar tarafından izlenmelidir.
• Ekolojik Maliyet Hesaplaması: Kesilen idari para cezalarının, doğaya verilen zararın ekonomik ve ekolojik karşılığını gerçekten yansıtıp yansıtmadığı bilimsel verilerle yeniden değerlendirilmelidir.
📋 Kamuoyunun Ortak Vicdanı: 5 Kritik Soru
Denizlerin korunması adına atılan adımların şeffaf bir şekilde yürütülmesi, toplumun tüm kesimleri tarafından talep ediliyor. Yetkililerden ve ilgili kurumlardan yanıt beklenen o kritik sorular şunlardır:
1. Yaptırım Uygulanan Tesisler Kimlerdir? Çevre mevzuatını ihlal ederek cezalandırılan işletmelerin isimleri şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
2. Bu Kirlilik Ne Kadar Süredir Devam Ediyor? Yaptırıma uğrayan tesisler kaç yıldır aynı faaliyetleri sürdürmektedir? Sorun anlık bir kaza mı, yoksa kronik bir ihmal midir?
3. Geçmişte Uyarılmışlar mıydı? Söz konusu işletmelere geçmiş yıllarda da çevre cezaları kesilmiş midir? Kesildiyse bu cezalar neden caydırıcı olmamıştır?
4. Çevresel Risk Değerlendirmeleri Yeterli mi? Ruhsatlı ve izinli olan bu tesislerin denetim sıklığı ve çevresel etki değerlendirme (ÇED) süreçleri hangi kriterlere göre yürütülmektedir?
5. Ekolojik Zarar Tam Olarak Karşılanıyor mu? Kesilen milyonluk cezalar, deniz ekosisteminde yok olan biyoçeşitliliğin ve uzun vadeli ekonomik zararların maliyetini karşılıyor mu?